Valmistelija
Satu Kankare, Kaupunginjohtaja, satu.kankare@lapua.fi
Perustelut
Lapuan kaupunginhallitus on päättänyt 7.12.2010 maauimalaa koskevasta maanvuokrasopimuksesta. Sopimus maanvuokrauksesta Suomen Emoyhtiö Oy:n kanssa on allekirjoitettu 12.10.2011. Suomen Emoyhtiö Oy on irtisanonut 18.12.2024 maauimalan maanvuokrasopimuksen päättyväksi 31.12.2024. Lapuan kaupunki ja Suomen Emoyhtiö Oy sopivat, että rakennukset ja laitteet poistettaisiin vuokra-alueelta ja alue ennallistettaisiin 30.9.2025 mennessä. Lisäksi on sovittu siitä, että Suomen Emoyhtiö Oy:n on pidettävä aita kunnossa siten, että turvallisuus ei vaarannu. Suomen Emoyhtiö Oy on 2.10.2025 lähettänyt Lapuan kaupungin kirjaamoon anomuksen Lapuan kaupunginhallitukselle. Anomuksessa pyydetään lisäaikaa maauimalan siirrolle 31.5.2026 asti. Perusteluna siirrolle esitetään, että siirrosta on neuvottelut käynnissä useamman tahon kanssa, jolloin hankerahoitusratkaisut ovat kesken. Lapuan kaupunginhallitus päätti 3.11.2025 palauttaa asian valmisteluun.
Suomen Emoyhtiö Oy on irtisanonut vuokrasopimuksen vuoden 2024 lopussa, mutta tosiasiallisesti alue on edelleen heidän hallinnassaan. Tästä johtuen on perusteltua, että Suomen Emoyhtiö Oy maksaa vielä vuoden 2025 osalta maanvuokrasopimuksen mukaisen vuokran 1.050 euroa (ialv). Asiasta on neuvoteltu alustavasti vuokralaisen kanssa.
Suomen Emoyhtiö Oy on esittänyt, että maauimalan rakennukset ja laitteet poistettaisiin vuokra-alueelta ja alue ennallistettaisiin 31.5.2026 mennessä. Lisäksi Suomen Emoyhtiö Oy:n tulee huolehtia siitä, että aita pidetään kunnossa siten, ettei turvallisuus vaarannu.
Mikäli Suomen Emoyhtiö Oy ei ole poistanut rakennuksia ja laitteita, eikä ennallistanut aluetta 31.5.2026 mennessä, on perusteltua, että Lapuan kaupunki poistaa rakennukset ja laitteet ja ennallistaa alueen ja veloittaa kaikki siitä aiheutuvat kustannukset Suomen Emoyhtiö Oy:ltä.
Ehdotus
Esittelijä
Satu Kankare, Kaupunginjohtaja, satu.kankare@lapua.fi
Kaupunginjohtajan ehdotus:
Kaupunginhallitus päättää
1. hyväksyä vuokrasopimuksen jatkumisen 31.12.2025 asti siten, että Suomen Emoyhtiö Oy maksaa vuokran 1.050 euroa (ialv) vuoden 2025 osalta.
2. hyväksyä Suomen Emoyhtiö Oy:n anomuksen siten, että rakennukset ja laitteet poistetaan vuokra-alueelta ja alue ennallistetaan 31.5.2026 mennessä. Lisäksi Suomen Emoyhtiö Oy:n tulee huolehtia siitä, että aita pidetään kunnossa 31.5.2026 asti siten, ettei turvallisuus vaarannu.
3. ilmoittaa Suomen Emoyhtiö Oy:lle, että mikäli Suomen Emoyhtiö Oy ei poista rakennuksia ja laitteita, eikä ennallista aluetta 31.5.2026 mennessä, poistaa Lapuan kaupunki rakennukset ja laitteet sekä ennallistaa alueen sekä veloittaa kaikki siitä aiheutuvat kustannukset Suomen Emoyhtiö Oy:ltä.
Päätös
Kaupunginjohtaja alusti asiaa. Keskustelun aikana kaupunginjohtaja muutti ehdotustaan siten, että kaupunginhallitus päättää
1. hyväksyä vuokrasopimuksen jatkumisen 31.12.2025 asti siten, että Suomen Emoyhtiö Oy maksaa vuokran 1.050 euroa (ialv) vuoden 2025 osalta ja 5/12 osaa 1.050 eurosta vuoden 2026 osalta.
2. hyväksyä Suomen Emoyhtiö Oy:n anomuksen siten, että rakennukset ja laitteet poistetaan vuokra-alueelta ja alue ennallistetaan 31.5.2026 mennessä. Lisäksi Suomen Emoyhtiö Oy:n tulee huolehtia siitä, että aita pidetään kunnossa 31.5.2026 asti siten, ettei turvallisuus vaarannu.
3. ilmoittaa Suomen Emoyhtiö Oy:lle, että mikäli Suomen Emoyhtiö Oy ei poista rakennuksia ja laitteita, eikä ennallista aluetta 31.5.2026 mennessä, poistaa Lapuan kaupunki rakennukset ja laitteet sekä ennallistaa alueen sekä veloittaa kaikki siitä aiheutuvat kustannukset Suomen Emoyhtiö Oy:ltä.
Kaupunginhallituksen jäsen Riitta Kangasluoma teki kaupunginjohtajan muutetusta ehdotuksesta poikkeavan esityksen, jonka mukaan siirtopyynnön mukaista jatkoaikaa ei hyväksyttäisi. Kaupunginhallituksen jäsen Pekka Hella kannatti Riitta Kangasluoman esitystä. Keskustelun aikana puheenjohtaja totesi, että Riitta Kangasluoma on tehnyt Pekka Hellan kannattamana kaupunginjohtajan muutetusta ehdotuksesta eriävän esityksen, joten asiassa suoritetaan avoin äänestys. Puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat kaupunginjohtajan muutettua pohjaehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattivat Riitta Kangasluoman esitystä, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 7 JAA- ääntä ja 3 EI- ääntä.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen päätökseksi tulee Kaupunginjohtajan muutettu ehdotus.
Marko Ämmälä poistui kokouksesta tämän asian päätöksenteon jälkeen klo 13.59.